推荐用 httptest.NewRecorder 轻量测试 Handler,模拟 ResponseWriter 和 Request;需路由或中间件时用 httptest.NewServer;注意 URL 参数、Context、Header 写入顺序及 Recorder 并发安全。
httptest.NewRecorder 捕获响应内容测试 HTTP Handler 本质是验证它对请求的处理逻辑是否正确,而不是启动真实服务器。最轻量、最推荐的方式是把 Handler 当作普通函数调用,用 httptest.NewRecorder 构造一个假的 http.ResponseWriter,再传入伪造的 *http.Request。
关键点在于:Handler 接口只依赖 http.ResponseWriter 和 *http.Request,二者都可被模拟,无需网络或端口。
httptest.NewRecorder() 返回的 *httptest.ResponseRecorder 实现了 http.ResponseWriter,内部缓存状态码、Header、Bodyhttp.NewRequest 构造请求,注意设置 Method、URL、Body(如需)和 Header
handler.ServeHTTP(recorder, req) 后,直接检查 recorder.Code、recorder.Header()、recorder.Body.Bytes()
func TestMyHandler(t *testing.T) {
req, _ := http.NewRequest("GET", "/api/user/123", nil)
rec := httptest.NewRecorder()
handler := http.HandlerFunc(myHandler)
handler.ServeHTTP(rec, req)
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Errorf("expected status %d, got %d", http.StatusOK, rec.Code)
}
if !strings.Contains(string(rec.Body.Bytes()), "id") {
t.Error("response body missing expected content")
}
}
httptest.NewServer 测试中间件或依赖路由的行为当 Handler 依赖 http.ServeMux 路由解析、或你正在测中间件(比如日志、鉴权),仅用 NewRecorder 不够——因为路径匹配、URL 解析、中间件链的调用顺序需要真实 HTTP 协议栈参与。这时用 httptest.NewServer 启动一个临时服务器更合适。
它会在本地随机端口起服务,返回一个带 URL 的 server 实例,你可以用标准 HTTP 客户端发请求(如 http.Get),完全模拟外部调用。
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
NewServer 启动的是真实 goroutine,会监听端口,记得在测试末尾调用 server.Close()
http.ServeMux 注册的路由、中间件包装后的 handler、或需要重定向、Cookie、TLS 等协议级行为的场景NewRecorder 开销大,不必要时别用;单元测试优先选 NewRecorder,集成测试再考虑 NewServer
func TestWithMiddleware(t *testing.T) {
handler := loggingMiddleware(authMiddleware(myHandler))
server := httptest.NewServer(handler)
defer server.Close()
resp, err := http.Get(server.URL + "/api/user/123")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
defer resp.Body.Close()
if resp.StatusCode != http.StatusOK {
t.Errorf("expected 200, got %d", resp.StatusCode)
}
}
很多 Handler 依赖 r.URL.Path 或 r.URL.Query() 提取参数,比如用 chi 或 gorilla/mux 的路由变量。这时候不能只靠 http.NewRequest 的 URL 字符串——必须确保 Request.URL 正确初始化,否则 r.URL.Query().Get("id") 可能为空。
url.URL 并赋给 req.URL,尤其注意 RawQuery 字段要设对(url.Values{}.Encode())chi.Context),需显式注入上下文变量,否则 chi.URLParam(r, "id") 会 panicurl.Values{"name": {"alice"}}.Encode() 作为 Body,并设置 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
func TestHandlerWithQuery(t *testing.T) {
values := url.Values{}
values.Set("page", "2")
values.Set("limit", "10")
req, _ := http.NewRequest("GET", "/api/items?"+values.Encode(), nil)
rec := httptest.NewRecorder()
myHandler.ServeHTTP(rec, req)
// now r.URL.Query().Get("page") == "2"
}
H
andler 测试失败常不是逻辑错,而是对 Go HTTP 基础机制理解偏差。三个高频坑:
http.Request.Context() 默认是 background,若 Handler 里用了 ctx.Value 或依赖超时,得用 req.WithContext(context.WithValue(...)) 显式替换w.WriteHeader() 会被静默忽略(只有第一次生效),但 w.Write() 后再写 Header 会 panic —— 测试时如果提前写了 Body,再断言 rec.Header().Get("X-Trace-ID") 就可能漏掉*httptest.ResponseRecorder 实例跑多个 goroutine,会导致数据竞争(rec.Body 是 *bytes.Buffer,非线程安全)复杂 Handler 往往混合了 Context 传递、Header 设置、Body 写入、错误提前返回等流程,建议每个测试只覆盖一条主路径,用不同 rec 实例隔离副作用。