httptest.NewRequest 构造请求对象无需网络调用,需正确设置 method、URL、body 和 Content-Type;配合 httptest.NewRecorder 捕获响应,可断言 status、header 和 body;路由参数需手动注入 context;避免启动真实 server,优先单元测试业务逻辑。
httptest.NewRequest 构造请求对象测试 HTTP handler 时,不需要真实网络调用,httptest.NewRequest 可生成干净、可控的 *http.Request。它不依赖服务器启动,也不触发 DNS 或连接逻辑。
常见错误是忽略 body 类型或编码方式,导致 handler 解析失败。比如 POST JSON 时没设 Content-Type,或传了 nil body 却期望读取数据。
method 和 url 必须非空,否则 Request.URL 为 nil,多数 handler 会 panicstrings.NewReader 或 bytes.NewBuffer 包装,别直接传字符串字面量.Header.Set(),不能传入构造函数req := httptest.NewRequest("POST", "/api/users", strings.NewReader(`{"name":"alice"}`))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
req.Header.Set("Authorization", "Bearer xyz")
httptest.NewRecorder 捕获响应httptest.NewRecorder() 返回一个实现了 http.ResponseWriter 接口的内存 recorder,所有写入(status、header、body)都被缓存,可断言验证。
容易被忽略的是:它不会自动设置 Content-Length,也不会校验 header 合法性(比如重复的 Set-Cookie 不报错),但足够用于单元测试。
recorder.Code 读 status code,recorder.Body.String() 读响应体recorder.Header() 返回的是 http.Header 的副本,修改它不影响已写入的响应http.Redirect,recorder.Code 是 302,且 Location 在 header 中rec := httptest.NewRecorder()
handler.ServeHTTP(rec, req)
if rec.Code != http.StatusCreated {
t.Fatalf("expected 201, got %d", rec.Code)
}
if !strings.Contains(rec.Body.String(), "alice") {
t.Fatal("response body missing expected content")
}
第三方路由器(如 gorilla/mux)依赖 request.Context() 中的 URL 参数,而 httptest.NewRequest 默认不填充。必须手动把参数塞进 context,否则 mux 返回空 map。
.Vars(r)
不同路由器注入方式不同:有的用 context.WithValue,有的要求调用特定方法(如 chiCtx.RoutePattern)。不匹配会导致测试通过但线上出错。
gorilla/mux,用 mux.SetURLVars(req, map[string]string{"id": "123"})
chi,需构造 chi.Context 并赋给 req = req.WithContext(context.WithValue(req.Context(), chi.RouteCtxKey, rctx))
r.URL.Path,则无需额外处理——但这是耦合度高的写法,不推荐// gorilla/mux 示例
r := mux.NewRouter()
r.HandleFunc("/users/{id}", userHandler).Methods("GET")
req := httptest.NewRequest("GET", "/users/456", nil)
mux.SetURLVars(req, map[string]string{"id": "456"}) // 关键一步
rec := httptest.NewRecorder()
r.ServeHTTP(rec, req)
用 http.ListenAndServe 或 httptest.NewUnstartedServer 启动真实 server,会引入端口占用、竞态、超时、资源泄漏等问题。绝大多数 handler 单元测试完全不需要它。
只有两类场景才考虑真实 server:集成测试验证中间件链完整行为,或测试 client SDK 的重试/超时逻辑。即便如此,也应优先用 httptest.NewServer(它自动选空闲端口并管理生命周期)而非手写 ListenAndServe。
httptest.NewServer 返回的 *httptest.Server 有 URL 和 Close() 方法,适合 client 测试httptest.NewRequest + NewRecorder,无共享状态,天然线程安全真正难测的从来不是 HTTP 协议层,而是 handler 里混杂的业务逻辑、外部依赖、上下文传递。把它们拆出来单独测,比纠结怎么 mock 一个 response writer 更有效。