:nth-child(n)按父元素所有子元素总顺序计数,:nth-of-type(n)仅对同标签兄弟元素单独计数;常见失效原因包括混入其他节点、选错伪类、优先级冲突或动态HTML导致序号偏移。
CSS 中 :nth-child(n) 和 :nth-of-type(n) 看似相似,但选择逻辑完全不同——样式“不生效”,往往是因为你选错了 selector。
:nth-child(n) 是按父元素下所有子元素的**总顺序**来数的,不管标签名是否相同。
:nth-of-type(n) 是只对**同一种标签名**的兄弟元素单独编号、再取第 n 个。
例如父容器内结构是:
标题
第一段
第二段
说明文字第三段
.wrap p:nth-child(2) → 不匹配任何 p。因为第 2 个子元素是 第一段
,但它确实是第 2 个子元素,所以这条规则其实会生效(选中第一段)。但如果你写的是 .wrap p:nth-child(3),就失效了——因为第 3 个子元素是 第二段
,它确实匹配;而 .wrap p:nth-child(4) 就完全不匹配,因为第 4 个子元素是 。.wrap p:nth-of-type(2) → 匹配“第二段”,因为它是第 2 个 p 元素(忽略 h2 和 span)。:nth-child 的计数;:nth-child 却想选“第 n 个某标签”,实际该用 :nth-of-type;p 写 :nth-child(1),但它的父元素第一个子元素其实是 h1;.wrap > *,直观看出每个子元素的位置和类型;:nth-child 换成 :nth-of-type(或反过来)测试,看是否“突然生效”——这基本能定位问题根源;:nth-child(1) 或 :nth-last-child(1) 测试首尾,确认计数起点是否符合预期。:nth-child;:nth-of-type;:nth-child 更可靠(前提是结构干净);
→ :nth-of-type 更鲁棒。