CSS引入顺序决定同权重样式的覆盖结果:后引入的规则必然覆盖先引入的,包括link标签、@import嵌套、JS动态插入等场景,顺序错误会导致样式失效或难以调试。
浏览器按 HTML 中 标签的出现顺序依次加载和解析 CSS,后引入的样式规则在发生冲突时会覆盖先引入的——这不是“可能”,而是确定行为。只要选择器权重相同,顺序就决定胜负。
比如两个文件都定义了 button { color: red; },但 theme.css 在前、override.css 在后:
那么 override.css 里的 button { color: blue; } 一定会生效。反过来写就会失效。
reset.css)放在业务样式后面,导致重置被业务样式覆盖,失去作用 默认插入到 末尾,若同时有外部 ,顺序更难控制mini-css-extract-plugin 的 chunk 加载顺序,也可能打乱预期即使外部文件引入顺序正确,内部 @import 仍会破坏层级。例如:
/* main.css */ @import 'base.css'; @import 'components.css';
如果 components.css 里又写了 @import 'utils.css',那 utils.css 实际会排在 components.css 内容之后解析,可能意外覆盖 base.css 中同权重规则。
@import 必须写在文件最顶部,否则会被忽略@import,改用构建工具做依赖管理,防止隐式顺序混乱postcss-import 可提前展开 @import,但需确认其解析顺序与最终打包结果一致通过 JS 执行 document.head.appendChild(linkEl) 或 document.styleSheets[i].insertRule() 插入样式时,插入位置由执行时机决定。比如:
标签,总在所有外部 之后,天然高优先级Computed 面板里能看到每条样式来自哪个 sheet 和行号,但不会显示“它为什么赢了”,得手动比对引入顺序真正麻烦的不是“覆盖”,而是覆盖得不透明:你改了 A.css 没生效,其实是因为 B.css 在它后面,而 B.css 是某个第三方库自动注入的。